wangxy 发表于 2016-1-13 11:43

中考入口和高考出口,闵行区高三一模一些数据的比较

本帖最后由 wangxy 于 2016-1-13 11:50 编辑

有机会拿到了一份闵行区2016年一模考的数据,大致看了下,主要关心两个层次的学校比较: 华二紫竹和七宝。闵行中学和上师大附中闵行

基本数据如下:


另外,2013年闵行区华二紫竹的零志愿分数线596.5分;

wangxy 发表于 2016-1-13 11:49

华二紫竹和七宝:

七宝录取分数线低一些,但是出口要好一点,这样看,七宝的性价比高也继承了下来;

闵行中学和上师大附中闵行:

8分的中考录取分数线差距,在一模考的时候优势变为理科1-2分,文科没优势甚至于低一点点,可以说性价比较差;要知道,中考分数线8分可不是一点的差距了。

加1的分数没有具体算,取了一个四门加1再平均的简单方法;

陶陶儿 发表于 2016-1-13 13:00

华二的数学还是很强大的。
上师附中性价比有点不给力啊

老好人 发表于 2016-1-13 13:05

本帖最后由 老好人 于 2016-1-13 13:16 编辑

华二紫竹挺生猛的,尤其是数学化学!

小胖的妈妈 发表于 2016-1-13 13:12

这么看来闵中性价比也是不错的咯?

wangxy 发表于 2016-1-13 13:22

老好人 发表于 2016-1-13 13:05
华二紫竹挺生猛的,尤其是数学化学!

本来以为华二紫竹要超过七宝的。。。但是因为英语差距比较大,还是七宝高一点;

admin 发表于 2016-1-13 13:45

从15年第一次有毕业生开始,我就看出了闵行华二还是有一些道路要走的,以前对其是寄予厚望。现在看来也只是这样了。
btw,今年一模没记错的话,向明浦江是完胜闵行中学对吧

紫紫爱宝宝 发表于 2016-1-13 13:46

关注华二。。。。。

wangxy 发表于 2016-1-13 13:54

qianfan 发表于 2016-1-13 13:45
从15年第一次有毕业生开始,我就看出了闵行华二还是有一些道路要走的,以前对其是寄予厚望。现在看来也只是 ...

奇怪的是看到的表上没向明浦江的分数。。。不知道为何。本来我把13年向明浦江的分数线也找贴出来了;584.5,正好在闵行中学和上师大附中闵行之间;

carolxiao 发表于 2016-1-14 17:35

华二闵已经不错了,就差在语文和政治上啊。。。慢慢来吧,学校不是一天建成的,七宝到现在的水平也是经过长时间的积淀吧。。

water816 发表于 2016-1-14 18:30

看看,学习一下。顺便酱油,灌水,赚积分。

acaeluojian 发表于 2016-1-14 19:18

好贴,感谢楼主。

drwxrwx 发表于 2016-1-14 20:37

说实话,只有平均数没有标准差的统计没有意义。因为你不知道差距是随机误差还是系统误差。不过,还是感谢楼主的分享。

中药112 发表于 2016-1-27 10:49

关于上师附浦江和闵行中学的比较~
回到几年前
第一届的向明浦江成绩也是一般般,和闵中比没有多少好的,而中考录取分却比闵中多了好几分
到了去年,向明浦江不但完胜闵中,而且性价比好的不得了
由此推及
到上师附浦江
第一届应该可以算可以的
往后看吧

闵中,也就那样了~估计以后也给不了惊喜

celineshi 发表于 2016-2-25 16:14

大七宝地位不可动摇啊!

花开不败 发表于 2016-2-29 11:56

觉得华二紫很不错的嘛,和七宝的主要差距就是在英语和政治这两个学科,这两个学科都是要花功夫背的学科,从而也能印证七宝外界传说的衡水式教育模式。

花开不败 发表于 2016-2-29 12:02

知道第一届有熟人家的孩子是位育的分数线,零志愿去的华二紫,当时跟七宝的生源差距还是很大的

habibson 发表于 2016-4-27 17:12

学习了。努力努力!
页: [1]
查看完整版本: 中考入口和高考出口,闵行区高三一模一些数据的比较